Δευτέρα, Δεκεμβρίου 08, 2008

ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ 2ο ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ


Αυτόπτες μάρτυρες στο σημείο του φόνου του δεκαεξάχρονου, αναφέρουν ότι αφού πυροβολήθηκε το παιδί, οι δυο ειδικοί φρουροί,έφυγαν!!! Η κλήση στο 166 και οι μάταιες πρώτες βοήθειες δόθηκαν από περαστικούς. Είναι απορίας άξιο, πώς είναι δυνατόν να υπάρχουν τέτοιες συμπεριφορές από ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ, όργανα του κράτους, και να μην γίνονται δεκτές οι παραιτήσεις των πολιτικών τους προϊσταμένων.
Για να μην ξεχνάμε επίσης ότι εκτός από τον ειδικό φρουρό που τόλμησε να πυροβολήσει ένα παιδί, υπήρχε και ο συνοδηγός ειδικός φρουρός. Αν ο ένας ήταν θολωμένος , ποια η ευθύνη του συνεργάτη του; Πώς δέχτηκε να φύγει και να αφήσουν έναν συνάνθρωπο αιμόφυρτο από ΚΡΑΤΙΚΗ ΣΦΑΙΡΑ; Κατηγορείται ο δεύτερος και για αυτό; Για ποιο λόγο ο απαράδεκτος δεύτερος με δεδομένο οτι ο πρώτος τελούσε υπο σύγχυση, πέταξε την χειροβομβίδα κρότου-λάμψης (flashbang), σε ένα λεκτικό επεισόδιο; Ας μην το ξεχάσει και αυτό η κοινή γνώμη. Δεν είναι δυνατόν να παραμείνει και ο άλλος στο σώμα μετά τις δίκες και να επικεντρωθούμε μόνο στο φονιά! ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ ΝΑ ΟΠΛΟΦΟΡΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΜΑΣ ΤΕΤΟΙΟΙ...

Είναι λογικές αντιδράσεις από υπαλλήλους ΜΑΣ, που τους εμπιστευόμαστε όπλα φονικά ή μη; Με ποιο πλάισιο αυτή η διαλυμένη πολιτεία τους ονομάζει άξιους να φέρουν όπλα και να αστυνομεύουν; Ποιος άλλος υπογράφει αυτό το πλάισιο πέρα από τον εκάστοτε υπουργό Δημοσίας Τάξης; Και εν τέλει ποιος είναι υπεύθυνος για κάτι σε αυτή την χώρα;

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Μοιράσου τις σκέψεις σου, μαζί μας.